Medienfonds VIP 3 und VIP 4
Seit Ende 2005 beschäftigen wir uns intensiv mit den VIP-Fonds und vertreten eine Vielzahl von Klägern insbesondere gegen die Commerzbank, Dresdner Bank, HypoVereinsbank und gegen Herrn Andreas Schmid.
Im Februar 2006 haben wir bundesweit die erste Klage eingereicht. Zwischenzeitlich konnten die ersten Verfahren erfolgreich abgeschlossen werden. Der Prospekt ist nach unserer Bewertung in mehrfacher Hinsicht falsch und verharmlost die tatsächlichen Risiken. Aus unserer Sicht ist nicht das Problem, ob Prospektmängel vorliegen, sondern wer dafür haftet.
Gegen die HypoVereinsbank und die Dresdner Bank wurde zwischenzeitlich eine "Sammelklage", d.h. ein Musterverfahren nach dem KapMuG (Kapitalanlegermusterverfahrensgesetz) eingeleitet. Dabei wird zentral das Oberlandesgericht München, bzw. der Bundesgerichtshof in einem Musterverfahren bindend für alle Verfahren über die Prospekthaftung entscheiden. Dies erspart allen Anlegern nicht nur den Gang durch die Instanzen, sondern bietet auch erhebliche Kostenvorteile.
Zu den folgenden Themen können wir Ihnen weitere Informationen anbieten (bitte klicken Sie die jeweiligen Überschriften an):
- Aktuelles zu VIP
- Prospekthaftung: Kapitalanlegermusterverfahren gegen die HypoVereinsbank und die Dresdner Bank
- Beraterhaftung: Stand der Prozesse gegen die Commerzbank
- Konstruktionsfehler der VIP 3 und VIP 4 Medienfonds
- Schadensbegrenzung auf der Gesellschafterebene
- Verjährung
- Rechtsschutzversicherung
- Anwaltliche Vertretung
- Anlegerallianz