Top-News

VIP 3 und VIP 4:

Kälberer & Tittel hält Vergleichsangebot für unzureichend

Die Kanzlei Kälberer & Tittel kritisiert das Angebot der Banken und rät Anlegern, es nicht vorbehaltlos anzunehmen. Nach unserer Ansicht enthält der Vergleich einige unklare Regelungen, die den Anleger stark benachteiligen könnten.

Zu unseren inhaltlichen Kritikpunkten am VIP-Vergleichsangebot

Zudem halten wir die Entschädigung auch der Höhe nach für zu gering. Dem positiven Verlauf der bislang abgeschlossenen Gerichtsverfahren wird nicht ausreichend Rechnung getragen. Unsere Kanzlei hat bereits drei Medienfondsverfahren vor dem Bundesgerichtshof erfolgreich abschließen können. Hinzu kommen rund 50 Entscheidungen verschiedener Oberlandesgerichte und rund 200 Entscheidungen der Landgerichte zugunsten der Anleger.

Zu unserer ständig aktualisierten Medienfonds-Urteilsübersicht

Brennpunkte

VIP 3 und VIP 4 Medienfonds

Kälberer & Tittel vertreten den Musterkläger bei VIP 3!

Aktuelle Informationen zum Musterklageverfahren finden Sie unter: www.vip-musterklaeger.de

Deutscher Vermögensfonds I

Bundesgerichtshof verurteilt früheren Expo-2000-Geschäftsführer Matthias Ginsberg zu Schadensersatz

Am 7. Dezember 2009 entschied der Bundesgerichtshof, dass der Emissionsprospekt des MSF Master Star Fund Deutsche Vermögensfonds I AG & Co. KG fehlerhaft ist und der Ex-Staatssekretär und frühere Expo-2000-Geschäftsführer Matthias Ginsberg den Anlegern auf Schadensersatz haftet.
mehr

CFB-Fonds Nr. 140 (IWP International West Pictures GmbH & Co. Erste Produktions KG)

Pleiten, Pech, Pannen? Trauriger CFB 140 Rekord: Sämtliche Produktionen des Fonds floppen. Trotz angeblicher Garantien von 60 % Garantie trat ein Verlust von beinahe 80 % des Kapitals zuzüglich Disagio ein.

Kälberer & Tittel Rechtsanwälte erstreitet gegen die Commerzbank das erste Urteil, in dem die Kick-back-Rechtsprechung des BGH auf Medienfonds übertragen wurde.
mehr

Plansecur-Gruppe

Kälberer & Tittel Rechtsanwälte erwirken Urteil des Oberlandesgerichts

Frankfurt am Main gegen einen Plansecur Berater wegen fehlerhafter Beratung bei der Vermittlung von LBB-Fonds 1. Das Oberlandesgericht Frankfurt am Main erteilt vorbeugender Enthaftung von Finanzvertrieben eine Absage.
mehr

Pressemitteilungen